Source

Serait-ce l'effet de ma formation scientifique ?, une idée me tient. En général devant un problème, une source de problème, bien que tout à fait conscient du fait que si une source pose problème, alors, la solution est dans la source, on ne songe à aucun instant à demander « à la source » la solution au problème qu'elle pose. Pour être concret, par exemple, demander à Total de résoudre les problèmes de pollution qu'il pose, demander à EdF de résoudre les problèmes que son « tout nucléaire » pose, demander à des politiciens de juger de la pertinence d'un projet qui leur rapporte de l'argent, tout ça, et j'en passe de bien meilleures, c'est tout bonnement aberrant. De la même manière, il me semble affligeant de demander aux religieux de donner leur solution aux problèmes que posent les religions. Il semble très bienséant et conforme au principe de « tolérance », ces temps-ci, de demander au pape, aux imams, aux rabins,  au Dalaï-lama, à qui voudrez qui dit croire, de résoudre le problème que pose la religion.... Mais, j'en suis désolé, c'est tout simplement extravaguant. Les seuls qui devraient avoir voix au chapitre, aujourd'hui, en France, ce sont les « républicains » et non les « démocrates ». Si vous ne savez pas quelle est la différence, interrogez le web, rubrique « Régis Debray ».... Or, ce que nous découvrons, justement, à l'occasion des derniers événements, c'est que notre pays n'est plus républicain....  et que, dans ce contexte, il devient normal d'interroger les sources du problème sur les solutions qu'elles proposent au problème qu'elles posent elles-mêmes. En gros …. C'est foutu.... Et c'est triste.....